1つのファイルを同時に修正

Revit(レビット)で3Dモデリングをする際には、基本的に1つの図面データで作業をしていく場合が多いです。

フロアごとにデータを分けたり、構造体と仕上でデータを分けたりして、お互いをリンクしあうようなやり方もありますが……

複雑なリンクで構成していくと、分かりにくくなってしまうというデメリットがあって結構大変になってしまいます。

それぞれにメリットがあるので、ここで「こうしたやり方が良いですよ」と言えないのがツライとことです。

正直なところを書くと、私も今現在、どんなデータの構成がベストなのかを模索している段階ですから。

いくつかやってみた中では、1つのデータで作業を進めるのが一番しっくりするかな、という感想を持っています。

そうした方が全体像が掴みやすいですし、モデリングをする側としても余計なことを考えなくて済む、というのが良いですね。

ただしその反面、複数の人数で1つのCADデータを編集するのが大変、というデメリットもあって、なかなか比較が難しい。

今回は、仮に1つのCADデータでモデリングをした場合、どのように複数の人数で作業していくのかについて考えてみます。

続きはこちらから »

1つのデータで進める場合

Revit(レビット)を使って設計図をまとめると、図面の整合性が保ちやすくなるというメリットがあります。

また、モデリングデータをパースに利用することが出来たり、数量を拾うことが出来たりと、可能性は広がるばかり。

ただしその代償として、Revit(レビット)を使って設計図をまとめる際には、いくつかの問題点があります。

・モデリングするデータは常に1つである

・CADとしての製図機能が不親切

・どこで切ってどう見せるかの融通が利かない

・他のCADへの書き出しが綺麗に出来ない

なんだか文句と言うか、苦情みたいな内容ばかりですけど、問題点を箇条書きしていけばそんな感じになりますよね。

ただ、問題点を箇条書きで並べただけでは、具体的にどんな問題点があるのかが分かりにくいです。

そうした理由から、今回はそれぞれの項目についてもう少し詳しく書いていくことにします。

「BIM(ビム)も問題点」というカテゴリとは少し違ってきて、最初に書きたかった内容とは少し違いますが……

なかなか思ったような話の展開にならないですね。

続きはこちらから »

図面化をする際の問題点

Revit(レビット)で設計図をまとめる場合、図面を作図する作業の前に3Dモデリング作業が発生します。

きちんと3Dモデリング作業をやっておくと、後々まで利用価値があるデータになることは間違いありません。

これがRevit(レビット)の強力な武器だから、出来るだけきっちりとモデリングをしたいところです。

でも、プロジェクトを開始したばかりの忙しい時期に、3Dモデリングだけに専念するのが難しい場合も多いです。

どこまで最初に手間をかけて3Dモデリングをするのか。

これがRevit(レビット)を使って設計をする上で、割と重要なファクターになるような気がしています。

もちろん、理想的な話だけをすれば「最初にきちんとモデリングするのは当然のことではないか」ってなるんですけど。

でも実際の業務ではそれが難しくて、中途半端なモデリングデータになってしまうことも多いと思います。

私が圧倒的にRevit(レビット)を使いこなしていないだけで、もしかしたら他の方はきちんと活用している可能性もありますが……

まあその可能性には目をつぶっておきます。

今回は、3Dモデリングをした後で図面化をする際の問題点がどのあたりにあるのか、という話について色々と考えてみたいと思います。

続きはこちらから »

2DCADとの比較を考える

Revit(レビット)を使って設計をした場合、3Dモデリングと図面化という大きな2つの流れがあります。

3Dモデリングしただけでは図面にはならないので、図面としてきちんとまとめていく必要がある訳です。

これらの手間を考えると、今まで使ってきた2DCADに比べると、どうしても時間と手間がかかる傾向にある。

というのが前回の話でした。

もちろん時間と手間を掛けて作成した3Dモデリングデータは、様々なシーンで活用されていくでしょう。

例えばパースを作成する為に利用されたり、大まかな数量を拾う為に利用されたりと、用途は様々です。

それを考えると、単純に設計図をまとめるという作業だけにフォーカスして比較するのはフェアじゃない。

そんな気がしてきます。

でも、そうしたRevit(レビット)の特徴を知っておくことも、使いこなす為には必要になってきます。

ということで、今回は設計図をまとめる際の、2DCADとRevit(レビット)の違いについて考えてみたいと思います。

続きはこちらから »

3Dモデリングだけでは足りない

Revit(レビット)を使って3Dモデリングをすると、自動的にお互いの図面で整合を取ってくれます。

例えば平面図で壁を移動したら、断面図でも壁だけは移動してくれるとか、そうしたメリットを生かすと非常に便利。

というあたりの話を前回は取り上げてみました。

2DCADで設計図をまとめるのと比較すると、各図面の整合性という点から見れば、Revit(レビット)は優れたCADと言えるでしょう。

もちろん作図する人のスキルによって変わる部分があって、それが結構大きいことは承知してます。

でも、どちらが優れているかと言えば、やはりRevit(レビット)という結論になるんじゃないかな。

2DCADもRevit(レビット)も使ってきたユーザーである私は、そのような意見を持っています。

ただし、設計図で大事なのは何も「整合性」だけではありません

様々な要素を総合的に考えて、少しでも優れたツールを使う、というのが仕事の基本的な考え方ですよね。

整合性が優れたRevit(レビット)だから完璧、という訳ではないので、今回はそのあたりの話をしてみたいと思います。

続きはこちらから »

このページの先頭へ